不同工艺路线对铁艺锌钢大门性能的比对分析

　　某钢厂在现有设备的基础上，拟定了两种工艺路线开发用于铁艺锌钢大门中的镀锌门板钢，（该两种工艺前文有讲述），两种工艺路线均能够稳定实现冲压镀锌产品的生产要求。

　　(1)针对镀锌产品生产工艺路线I，原料生产本身较为容易。工艺路线Ⅱ原料同罩式退火冷轧板生产流程的原料类似，对镀锌生产的组织要求高。

　　(2)工艺路线Ⅱ对碳含量控制较为严格，热卷强度较低，易于加工，后工序生产容易，但是RH处理会增加成本。工艺路线Ⅰ不进行RH处理，对杂质元素控制严格，成本较低，在热轧温度制度上采取高温卷取，有益于织构形成。

　　(3)工艺路线Ⅰ和工艺路线Ⅱ生产的产品均高于普通镀锌板DC51D+Z.耐冲压变形能力越好。工艺路线Ⅱ生产的SGCD-M冲压性能越高于sGCC-M。两种工艺路线生产的镀锌门板钢可根据用户铁艺锌钢大门的冲压深度进行适合的材料选择。

　　具体的区分是：

　　由于镀锌门板钢是在生产DC51D+Z的基础上进行的两种工艺路线工艺的设计，现将两种工艺路线生产的终端产品性能与DC51D+Z的性能进行比对。比对后发现按照工艺路线Ⅱ生产的sGCD-M屈服强度、抗拉强度比按照工艺路线Ⅰ生产的SGCC-M和DC51D+Z降低，延伸率比sGCC-M和DC5ID+Z大幅提高。按照工艺路线Ⅰ生产的SCC-M比DC51D+Z的屈服强度、抗拉强度降低，延伸率提高。

　　屈服强度和延伸率是代表冲压性能的性能指标，屈服强度降低表示材料在冷加工变形过程中进入不会回复的塑性变形阶段所做得功越小，冷加工变形进行的越容易，延伸率提高表明材料的延展性越好，因此通过工艺路线Ⅰ和工艺路线Ⅱ生产的产品均高于DC51D+Z耐冲压变形能力越好，而工艺路线Ⅱ生产的SCCD-M冲压性能越高于SGCC-M。

　　用户使用sGCC-M镀锌门板钢进行10mm镀锌铁艺锌钢大门的冲压和使用SGCD-M镀锌门板钢进行15mm镀锌锌钢大门的冲压效果较好，锌钢大门门面加工后平整，没有波浪与褶皱，满足了用户生产深冲压加工的需要。